Si bien no escribí yo el primer comentario anónimo de este post, puedo argumentar una serie de motivos, todos personales, claro está, desde lo que me generan estas imágenes…
El comentario de “e” que es un x cualquiera, un x prepotente, que exige motivos me moviliza. Entonces para E, que está buscando motivos, una idea suelta, escrita de corrido sobre esta imagen. No es la respuesta que busca, ya que desconozco los motivos que dieron pie al primer comentario, pero como adhiero al comentario, doy los míos.
Ante todo hay una mirada humana, para nada superficial, una mirada que nos interpela. Nos inquieta. Sin mirar de frente, y mediante un complejo juego de espejos, nos encontramos con una persona fotografiada desde un único punto de vista pero que se nos presenta como múltiple.
Creo en estos retratos, hay un acercamiento genuino, que sin buscar estetizar presenta la realidad problematizada, no desde la pirotecnia sino desde la complejidad misma del ser humano. Un ser que -como cada uno de nosotros- es uno y es varios a la vez.
Quien es el que increpa pidiendo DNI desde el anonimato?
Yo solo puse un comentario para el que hizo la foto, y fue sincero, como supone “e”, pero no estoy tan seguro de tener razones. Esto no es la ciencia, que necesita de razones consistentes, y en ese momento no tenia ganas de hablar de mi y de las cosas que me conmueven.
Solo me parecio interesante la imagen, veo algo de lo que ve Agustina, siento algunas cosas y no tengo ganas de jugar al crítico. Porque en definitiva es cuestion de gustos y pareceres, podemos fundamentarlos bien o no, encontrar un marco teorico apropiado o no. Entonces a veces tengo ganas de decir que algo me gusta simplemente, sin tratar de convencer a nadie de lo acertado de mis apreciaciones, por eso tambien el comentario es anónimo, porque no es el de crítico el lugar que ocupa.
P.D. “e”: Esos disparos finales, que podrian hacer blanco en varios artistas contemporáneos sin mucho esfuerzo, me parece que en este caso le estan errando al blanco.
Esto tambien es solo un parecer.
Buenisima Gabi
es la nueva foto? o pudiste eliminar los reflejos?
Mati
a quién le parece buenísima y por qué…
es la misma que mestré el viernes, retocada y encuadrada
Me gusta más así, está como mirando al vacío.
Mati
Si bien no escribí yo el primer comentario anónimo de este post, puedo argumentar una serie de motivos, todos personales, claro está, desde lo que me generan estas imágenes…
El comentario de “e” que es un x cualquiera, un x prepotente, que exige motivos me moviliza. Entonces para E, que está buscando motivos, una idea suelta, escrita de corrido sobre esta imagen. No es la respuesta que busca, ya que desconozco los motivos que dieron pie al primer comentario, pero como adhiero al comentario, doy los míos.
Ante todo hay una mirada humana, para nada superficial, una mirada que nos interpela. Nos inquieta. Sin mirar de frente, y mediante un complejo juego de espejos, nos encontramos con una persona fotografiada desde un único punto de vista pero que se nos presenta como múltiple.
Creo en estos retratos, hay un acercamiento genuino, que sin buscar estetizar presenta la realidad problematizada, no desde la pirotecnia sino desde la complejidad misma del ser humano. Un ser que -como cada uno de nosotros- es uno y es varios a la vez.
Estudiateló orge. como chamullo puede andar…
Al margen, me interesan las razones sinceras del primer comentador.
Quien es el que increpa pidiendo DNI desde el anonimato?
Yo solo puse un comentario para el que hizo la foto, y fue sincero, como supone “e”, pero no estoy tan seguro de tener razones. Esto no es la ciencia, que necesita de razones consistentes, y en ese momento no tenia ganas de hablar de mi y de las cosas que me conmueven.
Solo me parecio interesante la imagen, veo algo de lo que ve Agustina, siento algunas cosas y no tengo ganas de jugar al crítico. Porque en definitiva es cuestion de gustos y pareceres, podemos fundamentarlos bien o no, encontrar un marco teorico apropiado o no. Entonces a veces tengo ganas de decir que algo me gusta simplemente, sin tratar de convencer a nadie de lo acertado de mis apreciaciones, por eso tambien el comentario es anónimo, porque no es el de crítico el lugar que ocupa.
P.D. “e”: Esos disparos finales, que podrian hacer blanco en varios artistas contemporáneos sin mucho esfuerzo, me parece que en este caso le estan errando al blanco.
Esto tambien es solo un parecer.
DNI? no… las razones nomás, y sin ánimo de molestar. no es lo mismo un “me gusta” que un “buenísimo”, pienso.
PD: “estudiatelo”, casualmente. estamos de acuerdo, interpretalo en otra dirección.
soy yo el de la foto!
ella se llama Even